<code id="qltvr"><acronym id="qltvr"></acronym></code>

    1. <sup id="qltvr"><small id="qltvr"></small></sup>

      <tr id="qltvr"></tr>

    2. ?

      快遞服務合同中保價條款的法律效力研究.doc

      資料分類:法律論文 上傳會員:胡胡楊 更新時間:2022-02-06
      需要金幣500 個金幣 資料包括:完整論文 下載論文
      轉換比率:金額 X 10=金幣數量, 例100元=1000金幣 論文字數:7357
      折扣與優惠:團購最低可5折優惠 - 了解詳情 論文格式:Word格式(*.doc)

      摘要: 格式合同,在我國又被稱為標準合同或者附從合同,是指訂立合同的一方當事人為了重復使用而預先擬定,在簽訂合同時未與對方協商的條款。格式條款的出現大大促進了經濟主體的交易速率,促進了相關行業標準的同一。 

      本文以格式條款中的保價條款為切入點,以具體案例為分析主線,粗淺論述了保價條款的法律效力問題。在此基礎之上,通過對具體案例的分析,闡述快遞運輸合同中的可預見性規則以及快遞運輸過程中的賠償問題,并對完善這一制度,提出自己的思考。

      關鍵詞: 保價條款 運輸合同 不足與完善

       

      目錄

      摘要

      Abstract

      一、引言-1

      二、保價條款的合同效力-1

      (一)保價條款效力的學說整理-1

      (二)保價條款效力的學理評價-2

      (三)本案分析-3

      三、可預見性規則的適用限度-3

      (一)可預見性規則的學理基礎-4

      (二)可預見性規則的適用條件-4

      (三)快遞公司對損失的預期可能性分析-4

      四、賠償損失的制度設計-5

      (一)違約責任的歸責原則-5

      (二)賠償損失的具體制度-5

      (三)本案的責任分配問題-6

      五、快托運物的賠償制度的思考-6

      (一)完善現有法律的適用-6

      (二)風險負擔的分流-7

      結 語-8

      參 考 文 獻-9

      致謝-10

      相關論文資料:
      最新評論
      上傳會員 胡胡楊 對本文的描述:焦點分析:從案例分析中不難發現,雙方當事人的分歧主要有三個:第一、法律條款的適用問題,即保價條款是否具有效力;第二,城市之間速遞公司在讓客戶簽訂協議時,對違反協議......
      發表評論 (我們特別支持正能量傳遞,您的參與就是我們最好的動力)
      注冊會員后發表精彩評論獎勵積分,積分可以換金幣,用于下載需要金幣的原創資料。
      您的昵稱: 驗證碼:
      ? 久久午夜羞羞影院免费观看_久久精品人人做人人爽电影_18成禁人视频免费网站_边摸边吃奶又黄激烈高h
      <code id="qltvr"><acronym id="qltvr"></acronym></code>

      1. <sup id="qltvr"><small id="qltvr"></small></sup>

        <tr id="qltvr"></tr>